Verbete do acervo
Revisão de código
17 conteúdos relacionados.
-
O julgamento do engenheiro continua indispensável na era dos agentes
Por exemplo, havia vários sistemas que tentavam identificar, por força bruta, o momento em que uma alteração era integrada à ramificação principal (main), lendo linearmente o registro de commits em vez de consultar nossa ferramenta de revisão de código.
-
Testando sistemas agênticos: aprendendo com o passado para testar o futuro
Isso é muito além do que usamos hoje nas ferramentas de revisão de código mais comuns, que basicamente mandam o código do pull request junto com um prompt caprichado pedindo para a LLM encontrar erros no código.
-
O fim do code review ou uma oportunidade para repensá-lo?
O professor Christian Kästner, que tive o prazer de conhecer, escreveu um texto muito legal sobre code review, chamado “O fim da revisão de código ou uma oportunidade para repensá-la?” Meu resumo do texto: Code review moderno não foi otimizado principalmente para encontrar bugs.
-
Quanto código gerado por IA precisamos revisar?
Cada time vai precisar entender o quanto de revisão de código, da própria pessoa, de uma pessoa externa, de um outro agente de IA, é necessária para garantir que o sistema funciona, ao mesmo tempo em que trabalha na sua fábrica e nos seus guardrails para que essas revisões sejam cada vez menos necessárias.
-
Revisão por exceção: repensando o code review na era dos agentes
A Rachel Laycock (CTO da Thoughtworks) escreveu um texto muito interesse sobre code review.
-
O que aprendi sobre a fábrica de software agêntica da OpenAI
Code review precisa mudar.
-
IA no desenvolvimento: precisamos começar pela operação
Mas quando chega em revisão de código, mergear PR, muitos times, incluindo os nossos, ainda fazem de forma 100% manual.
-
Pull requests e code review na era dos agentes — Hipsters.tech #523
Neste episódio do Hipsters.tech, discutimos o que acontece com pull requests e revisão de código quando agentes passam a produzir muito mais software.
-
Precisamos mesmo de pull requests para toda mudança?
O Andrea LaForgia escreveu um post bem provocativo sobre se precisamos mesmo de pull requests.
-
Mais código, mais fricção: escalar a entrega depois da adoção de IA
Se seu time está voando agora com a adoção de IA, 2-3x mais pull requests do que antes, é muito provável que você esteja sentindo agora a fricção em outro lugar.
-
Guardrails de qualidade e estratégias de adoção de IA: meu novo curso
Implemente práticas de verificação de qualidade, incluindo testes automatizados, revisão de código e análise estática.
-
Mais pull requests não significam mais deploys nem mais valor
Assunto identificado no título, nas tags ou nos metadados da entrada.
-
Criando o Ticka com IA: lições de um clone simplificado do Basecamp
Gosto da frase “5 minutos a mais no prompt te economizam 10 minutos a mais na revisão de código”.
-
Qualidade de software na era em que a IA escreve o código
Assunto identificado no título, nas tags ou nos metadados da entrada.
-
Agentes de IA no código aberto: uma síntese do MSR 2026
Resumo Os agentes de codificação de IA já são um grande fenômeno OSS: o conjunto de dados AIDev captura 932.791 pull requests criadas por agentes em 116.211 repositórios e 72.189 desenvolvedores, portanto, essas descobertas refletem o uso no mundo real em escala.
-
O que aprendi ao inverter minha sala de aula
Além disso, como as notas da aula estavam disponíveis no GitHub, orientei os alunos a enviar pull requests sempre que encontrassem algo não tão claro.
-
When Testing Meets Code Review: Why and How Developers Review Tests
Para código de produção, muitos projetos de software industrial e de código aberto empregam revisão de código, uma prática de qualidade de software bem estabelecida, mas permanece a questão se e como a revisão de código também é usada para garantir a qualidade do código de teste.