Escrita

Mais do que discutir ferramentas, a proposta é refletir sobre como a engenharia de software precisa se reinventar para um futuro em que escrever código será cada vez mais fácil, mas garantir sua qualidade continuará sendo um dos nossos maiores desafios.

Deixe o agente escrever o código.

Segundo o Malte: Arquiteto porque essa pessoa tem menos foco em escrever código e mais foco em tomar decisões de arquitetura de alta qualidade e garantir que o sistema vai atender a todas as demandas e escala do mundo enterprise.

Tentando levar isso pro novo mundo do dev, onde escrever código virou commodity: O trabalho operacional (escrever cada linha, corrigir bugs triviais) desapareceu.

É fato que escrever código ficou muito mais fácil.

Tenho um sentimento um pouco diferente, sinto que os agentes de código melhoraram demais na capacidade de escrever código de qualidade e são também ótimos de aprender com os exemplos da própria base de código.

Então, finalmente parei pra escrever sobre isso.

Dito isso, não vim aqui escrever sobre o Scion, mas sim sobre um parágrafo muito interessante que aparece no post.

Um outro fator que ajudou demais a adoção foi que escrever testes de maior escopo, como testes de componente, integração ou end-to-end dava muito mais trabalho, e esses testes eram muito mais instáveis.

Ele levanta uma discussão interessante sobre o uso de IA para escrever.

Assunto identificado no título, nas tags ou nos metadados da entrada.

Coding agents aceleram a escrita de código, mas não necessariamente o sistema de entrega.

Ah, mas eu não deveria ter que pedir pra IA não gerar um N+1 ou escrever uma query não-otimizada.

Assunto identificado no título, nas tags ou nos metadados da entrada.

…s/receita Você está assumindo dívidas e riscos Seus problemas são básicos Meus dois centavos: A IA é sim capaz de escrever código que funciona e resolve problemas complexos, mas precisa ser bem guiada.

Saiu um texto legal na Communications of ACM, uma revista mais técnica da ACM, escrita por acadêmicos, com o título “Computing ed when writing code is no longer the challenge”, em português, “Educação em computação quando escrever código não é mais o desafio”.

Em poucas palavras, revisão de código também foi feito para quando pessoas escreviam código, na velocidade com que pessoas conseguiam escrever código.

Principais achados: A capacidade de comunicação escrita da pessoa faz diferença.

Pra mim, o humano estará sempre no loop da “fábrica de software”, garantindo que a IA tem o que precisa pra escrever código que funciona, que tem o que precisa pra tomar decisões arquiteturais de maneira sólida, que sabe como operar o sistema, inclusive em momentos de caos.

Já temos muito bons agentes pra fazer requisitos e escrita de código.

A IA acelerou demais a escrita do código.

Escrever código não é mais o desafio, mas sim criar uma experiência no produto que realmente agrade ao usuário final.

Automatizar a escrita de testes com IA é uma das coisas mais legais desse novo mundo.

A IA pode ter automatizado a escrita do código, mas ainda não consegue “pensar no todo” por conta própria.

Sabe que o ChatGPT saiu e eu estava no meio da escrita do meu livro “Simple Object-Oriented Design” com a Manning.

Ainda não tinha conseguido enxergar que IA agêntica ia entrar em tudo, mas ao menos, escrever código “estava resolvido”.

Neste artigo, discuto como o esforço se desloca da escrita de código para a definição de objetivos, contexto, critérios de aceitação e limites para os agentes.

Uma conversa sobre princípios para escrever software limpo e fácil de manter, a partir de Simple Object-Oriented Design.

…astreamento Obtenha a adesão da empresa Tenha métricas de rastreamento Experiência do desenvolvedor Facilite a escrita de testes Faça seu CI rápido Construa uma comunidade Apresentações

A qualidade da escrita desempenha um papel fundamental nesse sentido.

Todos nós já sabemos como escrever testes automatizados.

Embora escrever código às vezes pareça trivial, surgem problemas quando os humanos interpretam mal o que o código realmente faz.

(Bem, dado o quanto meus alunos gostaram, decidi escrever um livro adequado sobre o assunto, o que dá muito trabalho novamente; então, siga-me para novidades em breve).

A engenharia de software moderno em grande escala exige que os desenvolvedores de software não se concentrem apenas em escrever código, mas também examinem continuamente os dados de monitoramento para raciocinar sobre o comportamento dinâmico de seus sistemas.

… capazes de distinguir a técnica certa a ser aplicada, para avaliar a qualidade de seus conjuntos de testes e para escrever código de teste sustentável.

Testar é diferente de escrever testes.

No entanto, escrever e manter código de teste de alta qualidade é desafiador e frequentemente considerado de importância secundária.

O livro rapidamente atraiu a atenção dos profissionais: diferentes autores começaram a escrever seus próprios livros sobre DDD, Stack Overflow contém mais de 4.000 perguntas e 7.000 respostas relacionadas ao tema (em 27 de janeiro de 2017), os desenvolvedores trocaram 24.000 e-mails na mailing list oficial que está hospedada no Yahoo Groups!, e existem até c…

Ao escrever testes de unidade automatizados, os desenvolvedores geralmente lidam com artefatos de software que possuem diversas dependências.

Antecedentes: Os desenvolvedores comumente afirmam que escrever testes unitários melhora a qualidade interna de um software, além de ter um efeito mais óbvio na qualidade externa.

Ao lidar com aplicações web, o ato de escrever testes automatizados geralmente requer um enorme esforço dos desenvolvedores, como testes que geralmente abrem o navegador e navegam pelo página da web.